Metafisico e metà cialtrone

REAR WINDOW

Rear Window adora il cinema, la buona musica, l’arte in tante forme, leggere, scrivere, il web-designing, i viaggi, giocare a tennis, il nero e il grigio, la pizza, gli opposti, ricordare, avere fiducia, la sincerità, le emozioni, il senso dell’umorismo nelle persone. E' contrario ai rapporti prima del matrimonio: fanno arrivare tardi alla cerimonia!

dossier criminali

LA CONGIURA DEGLI INNOCENTI

al cinema con charlie brown
amalteo
being mastroianni
bellatrix
colazione da splinder
conte nebbia
erikaluna
giovane e innocente
ho sognato un gatto parlante
i viaggi del nano
in movimento
l'eleganza del riccio
miss blum
piacere cinefago
seaweeds leaves
tenda rossa

22 PICCOLI INDIANI

IL MOVENTE

Una volta nella vita, solo una e per favore, vorrei essere bello da togliere il fiato. Per riposare, mica per altro. Per recuperare una minima parte delle energie che ho speso in tutta la vita per essere carino, divertente, seducente, spiritoso, simpatico, diverso, imprevedibile, adorabile, forte, coraggioso, disponibile, intelligente, complice, paterno, sensibile, consapevole, preparato, informato, comprensivo, responsabile, affidabile e politicamente corretto. Solo per 48 ore... poi torno!

LA VERTIGINE DEL TEMPO

I TESTIMONI OCULARI

Sono incappati in Rear Window
*loading* viandanti del web

L'IDENTIKIT

www.flickr.com

This is a Flickr badge showing public photos from finestra sul cortile. Make your own badge here.

LE TRACCE

Sottoscrivi il mio feed

LA FEDINA PENALE

I MESI

aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008

» [2007]
» [2006]

LE CATEGORIE

arte e cultura
cinema e sogni
filosofie e cazzeggi
finestra sulle note
la cosa pubblica
leggo per legittima difesa
la poesia è scoperta

» [altre categorie]

I PIU' COMMENTATI

il grande torneo degli attori - le selezioni
vogliono uccidere rear window parte 2
vogliono uccidere rear window
is a kiss just a kiss?
una blogosfera nuova si può fare
compagno di scuola, compagno di niente

I MIEI PREFERITI

la mia città
metafisico e metà cialtrone
la mia prima copertina
certe notti sei sveglio o non sarai sveglio mai
il tennis, la johansson e gli urti della vita

LE INDAGINI

IL MANDANTE

I COMPAGNI DI CELLA

DAI BLOG CHE LEGGO

LE AGGRAVANTI

LE LEGGI INFRANTE

Quando si commenta su un blog, si sia pertinenti al post che si sta commentando. Per salutare l'autore o per discorsi non inerenti, lo si contatti via messaggio privato o email

Se si vuol linkare un blog, non pretendere lo scambio link: non è una cosa dovuta e sarebbe opportuno linkare solo blog che si leggono e si apprezzano

Non inviare commenti o messaggi privati solo per far conoscere il proprio blog Non essere offensivi nei commenti e si sia molto rispettosi, sopratutto in caso di un blog personale

Non citare o copiare i post di altri blog senza aver prima richiesto il consenso all'autore

Altri indizi

I MIEI TEMPLATE

giovedì, 10 maggio 2007

Dovete sapere che sin da piccolo non sono mai stato molto fotogenico, e questo per me fu da sempre fonte di cruccio ed afflizione. Allo scopo di controvertire questa incresciosa situazione ed apparire più bello, fascinoso ed interessante, all'età di 6 anni decisi che non mi restava altro da fare che giocare il ruolo dell'intellettuale. Si poneva quindi un problema: come cominciare? Com'è che si inizia ad avere un immagine da dotto e studioso? La risposta che mi diedi fu semplice: nel momento in cui mi avessero fotografato, avrei dovuto pensare a qualcosa di particolarmente impegnativo ed intellettualmente superiore. Poichè "nessuno nasce imparato", la strada si rivelò fin da subito colma di insidie e contrarietà; ciò nonostante credo oggi di poter dire di aver acquisito una soddisfacente e ben rodata tecnica. A titolo dimostrativo vi basti questa coppia di fotografie, scattate ad alcuni lustri di distanza l'una dall'altra. Nella prima decisi di concentrarmi sull'approfondimento psicologico dei personaggi protagonisti dell'ultimo numero di "Tiramolla", letto qualche ora prima del set fotografico. Invece nella seconda, scattata solo un paio di settimane fa, durante la mia vacanza in Toscana, mi impegnai in una personale rivisitazione della storia della filosofia, con criteri di neutralità extra-idealistica, sforzandomi di mettere dei punti fermi per salvaguardarmi dalle molteplici ambiguità che circondano il termine “materia”. Definii, pertanto, di assumere un criterio guida, che mi parve indispensabile, al fine di perseguire il tentativo di delineare una teoresi agnostica moderna, che evitasse equivoci ontologici e ogni (sempre incombente) deriva metafisica. Infatti, pensai che se noi attribuissimo alla materia una sostanziale e intrinseca pluralità, conserveremmo la “materialità” nella sua autenticità, ma se, viceversa, cedessimo alla tentazione di teorizzare una materia “unitaria”, come potevano fare i pensatori del passato (ma non certo noi che disponiamo delle nozioni acquisite dalla fisica teorica sub-atomica e da quella quantistica), non soltanto negheremmo la sua complessità ontologica, ma ne faremmo un puro e monistico principio astratto ed aprioristico, passibile di ogni intepretazione trascendente. Per evitare esiziali bizantinismi di questo tipo, l’ateismo teoretico non può quindi esimersi dallo stare pervicacemente alla larga da ogni unitario “principio” materiale, come originario rispetto al dispiegarsi della pluralità reale fenomenica, ed altresì evidenziare, ove si verifichi, questo pernicioso errore speculativo. Chiaro no?

Fotografato da Rear Window e quindi catalogato in:
filosofie e cazzeggi, miei preferiti
permalink | commenti (49)

Commenti

#1 10 Maggio 2007 - 20:34

limpido. Anch'io non sono fotogenico, ma essendo fondamentalmente stupido ho optato per la violenza fisica contro chiunque voglia una mia foto. :D

Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente.

Papo2003

#2 10 Maggio 2007 - 21:51

suvvia, che importa essere fotogenici. Che quisquille.Eppoi nemmeno scamarcio è fotogenico, con quell’occhio da pesce imbalsamato.
Una mia amica viene così schifosamente male nelle foto che continua a perdere la fototessera del libretto scolastico, naturalmente per caso, nonostante le cinque gocce di attack.
Ah, sottolineo che quell'amica non sono io. Perchè io nelle foto ci vengo benissimo, eh.

Ventriloquist

#3 10 Maggio 2007 - 22:16

io sono fotogenica..anche se qui nel blog non mi espongo + di tanto...

se vai a vedere NUMBER 23 FAMMI POI sapere se ti è piaciuto....ok? ciao buonanotte!!!! :-))

Fioredicollina

#4 10 Maggio 2007 - 22:22

@Papo2003
Mi pare un'ottima strada anche la tua!!! :)
@Ventriloquist
Orpo! E se provasse con 6 gocce di attack?
@fioredicollina
Sgrunt!!! Rosico di invidia per chi è fotogenico!!! :)

rearwindow06

#5 10 Maggio 2007 - 23:14

Però considera che il presupposto metafisico che sta alla base di ogni esperienza percettiva si cala nel cuore della soggettività intesa in senso strutturale o se preferisci in termini cartesiani, ossia come cogito che di per sé si astrae dall'estensione geometrizzante e di cui la nostra esistenza nulla sa nulla conosce e nulla esperisce...senti ma di che caspiterina stiamo parlando? ;)
Io sono tutt'altro che fotogenico, preferisco non divulgare il mio aspetto, ehm.

latendarossa

#6 10 Maggio 2007 - 23:58

Insomma, Rear, non è stata semplicemente colpa del riverbero?!!

:D :D

@ tutti: Questa foto, of course, è mia. Voglio dire, una delle 140. Non so se la mia presenza davanti ai suoi occhi abbia potuto ispirare simili pensieri. Giuro che non gli ho somministrato sostanza stupefacenti ;)))

SimonaC

#7 11 Maggio 2007 - 00:10

@latendarossa
Ah Marce'... ma il bello sta proprio nel non sapere di cosa diavolo si sta parlando... sù, se vogliamo darci alla carriera politica, dovremo allenarci al riguardo!!
@SimonaC
Io non ho certo bisogno di sostanze additive per ampliare le mie facoltà percettive... sono stupefacente già di mio! :)))
Eppoi non posso confessare quali pensieri suscita la tua presenza davanti ai miei occhi... questo Blog è frequentato anche da dei bambini... ;)

rearwindow06

#8 11 Maggio 2007 - 00:19

A me quando mi fanno le foto non penso a una mazza...

Fiero del 3 costante di fisica! :))
S.

Eiwets

#9 11 Maggio 2007 - 00:45

tutto questo per una foto?
e non la fai ad un altro?
hahahah!
ciao!

annadellaporta

#10 11 Maggio 2007 - 01:16

La prossima volta...
...prova a dire: "CIIIIIISs!
;)

da4coni

#11 11 Maggio 2007 - 05:26

La foto di destra l'avevo già vista sulla copertina di "Filosofare... oggi", la rivista di pettegolezzi del settore, sotto al titolo: La finestra sulla collina.
Non è granché come titolo, ma si sa com'è l'umorismo dei filosofi. Criptico.

Quella di sinistra, invece era sulla copertina di una rivista per amatori dei ritratti storici: "Dagherrotipo... ieri".
Sotto al titoletto: datazione incerta.

Mah...

seaweeds

#12 11 Maggio 2007 - 09:05

Io sono la nemesi di ogni macchina fotografica, telecamera e strumenti affini.

paperinosway

#13 11 Maggio 2007 - 09:40

@Eiwets
Ma io non posso non pensare ad una mazza, somiglierei troppo a Seaweeds (che così impara a fare le battute sui dagherrotipi!!!) :))))
@annadellaporta
Perchè? Ti pare forse troppo? ;)
@da4coni
"CIIIIIISs!"??? No, troppo complicato...
@seaweeds
La datazione della prima foto è fatta risalire a cavallo delle 2 guerre... puniche, ovviamente!!! ;)
@paperino'sway
A chi lo dici... a chi lo dici...

rearwindow06

#14 11 Maggio 2007 - 10:00

Io evito accuratamente di fare ritrarre! L'ultima mia foto è quella che ho sulla carta d'identità! Sono talmente brutto che ...
Ciao, Ale.

daddun

#15 11 Maggio 2007 - 10:38

mna se eri carinissimo!!!
e secondo me quei sandalini erani di quelli "con gli occhi"...!
ciao

bananae

#16 11 Maggio 2007 - 10:42

... al foto di fiesole, riguardandola mi ricorda lo sguardo criptointerrogativo di maccio capatonda nell'episodio di Tiffano&Amanda (taccio il titolo visto che il post potrebbe essere letto da bambini, no?)...
mica ti sovveniva che io e la Simo ti avevamo effettivamente seccato il conto in banca???
:o)

bananae

#17 11 Maggio 2007 - 11:01

IO HO CAPITO!!!
sì, ho capito perfettamente cosa intendevi affermare con la tua esegesi. l'ho anche scritto nel mio appena terminato Bignami "La storia della filosofia per aforismi".
la spiegazione è semplice: la seconda foto, quella toscana, è stata scatta, come rivela simona, dalla donna che ami.
ecco la differenza, ed ecco l'aforisma: "tira più.....etc, etc,".
che faccio, continuo?

giorgetto2rock

#18 11 Maggio 2007 - 11:27

Eh, ma se mi togli il giocattolo... Devi brontolare, mica assecondarmi! :)

seaweeds

#19 11 Maggio 2007 - 11:28

sai anche io spesso trovandomi davanti ad un obiettivo cercavo di pensare a cose serie e importanti come ad esempio alla palingenetica oblitarazione dell'io coscente che si infutura nell'archetipo prototipo dell'antropomorfismo tentelico e teleologico universale..poi ho capito che era molto meglio dire "Banananaaaaaaa.."

rosanegra

#20 11 Maggio 2007 - 12:12

@daddun
Io nella carta d'identità c'ho messo la foto di Alain Delon... così me la scampo!!! ;)
@bananae
Eh... ero carino, poi mi son rovinato col crescere ahimè... quanto maccio capatonda, beh... a nome dei bambini che visitano il mio blog, ti ringrazio per aver taciuto il titolo!!! ;)))
@giorgetto2rock
Accidenti Giorgio, tu si che hai capito! Vorresti fare il mio biografo ufficiale??? ;)
@seaweeds
Io assecondo, atterzo, aqquarto, aqquinto, annervi, abbogliasco... dipende!!! ;)
@rosanegra
Ah si? E Bananae che dovrebbe dire: "Iooooooooo"??? :)

rearwindow06

#21 11 Maggio 2007 - 12:15

"aqquinto, annervi, abbogliasco" m'ha fatto scompisciare... :)
Famo Sarzana, allora...

seaweeds

#22 11 Maggio 2007 - 12:41

Ecco dove sbaglio io! Mi limito a sorridere con aria fessa e pensieri scemi in testa al fotografo, e vengo male. Devo provare il sistema di Paolo,e magari cominciare a prepararmi ad uno scatto una mezzoretta prima, ma ne vale la pena...:o)

aleike

#23 11 Maggio 2007 - 12:52

Ma la tua "vacanza in Toscana" non è probante!
E tu sai perchè. ;)

marzia

#24 11 Maggio 2007 - 13:00

@seaweeds
:)))
Si, faremo Sarzana!
@eleike
Eh si... bisogna prepararsi un pò prima, a meno che, come me, tu non abbia affinato questa tecnica sin da piccola ;)
@marzia
Eh eh eh... ok, documenterovvi allora con altre foto più probanti! :)

rearwindow06

#25 11 Maggio 2007 - 13:27

A parte la tua sorprendente somiglianza con il mio ex collega (che è solo un pò più in carne...) non ci trovo nulla di poco fotogenico! Ora le questioni sono due: o anche tu come me ti fai mille problemi quando devono scattarti una fotografia (e c'è qualcuno che mi trova persino bella in foto per me allucinanti!!!) oppure sei davvero riuscito nella concentrazione mistico-filosofica che ti da quell'aria un pò così :)
PS: col tempo impari ad apprezzare anche i minimi di Marcello!

Tzugumi

#26 11 Maggio 2007 - 13:27

Ma se vieni proprio bene!
Guarda, io ho una sorta di allergia verso l'obiettivo, ma solo se gli sto davanti, non dietro. Forse perché non ho mai provato il tuo metodo. :)

convallaria

#27 11 Maggio 2007 - 15:36

al contrario appari molto fotogenico... limpido... più criptico e oscuro è invece quanto espresso verbalmente in questa tua fase filosofeggiante!!!

missmeletta

#28 11 Maggio 2007 - 16:06

@Tzugumi
Eccerto!!! E' da quando avevo 6 anni che sviluppo e affino questa tecnica, vuoi che oramai, alla mia veneranda età, non riesca a metterla in pratica alla perfezione??? :)))
@Convallaria
L'unico motivo per il quale ho deciso di scrivere questo post è per dare un consiglio a chi, come me, non è molto fotogenico, per migliorare il proprio rapporto con macchine fotografiche e teleobiettivi!!! :)))
@Missmeletta
Sono riuscito a diventare fotogenico solo perchè, mentre mi fotografano, ho imparato a concentrarmi su cose mooooooolto intellettuali... :)))

rearwindow06

#29 11 Maggio 2007 - 16:15

uh?
tutto questo perché vuoi esser rassicurato?

massì, sei figo, sei beo, sei fotomodeo! ;-P

ma il suggerimento è di rirovare l' espressione impunita, perché ti donava.

gattarandagia

#30 11 Maggio 2007 - 17:59

Invece secondo me sei fotogenico guarda come sei carino! sia nella prima che nell'ultima. Invece da quello che scrivi sono preoccupata, hai cambiato pusher?! che ti vende?
p.s. Per la cronaca scherzoooo Paolo non si droga solo un'orzata corretta al ciclamino ogni tanto :)))

Smillapiffi

#31 11 Maggio 2007 - 18:53

Non ho capito l'ultima riga...;)

un sorriso fotogenico
Mister X di Comicomix

Comicomix

#32 11 Maggio 2007 - 19:03

@gattarandagia
L'espressione impunita della prima foto, dici... umh... il problema è che non sono più impunito! Qui mi puniscono tutti i gg!!! SGRUNT!!! :)
@SmillaPiffi
Eh eh eh... vedo che mi leggi! :) Ma cosa ci può essere di più stupe e facente di un'orzata corretta al ciclamino??? Mah...
@ComicoMix
Ah... pensa che io ho capito soltanto la prima! ;)
Un sorriso cialtrone, Paolo.

rearwindow06

#33 11 Maggio 2007 - 19:20

si...hmhm...hmmmm...
;D

bravataty

#34 11 Maggio 2007 - 21:23

Eh eh, geniale...Io ho grossissimi problemi con le foto, catturano sempre il peggio di me!

MissBlum

#35 11 Maggio 2007 - 22:53

che bel piccolo grande uomo!!!! Baci Teresa

utente anonimo

#36 11 Maggio 2007 - 23:55

Quoto il commento numero 6.
:P

marzia

#37 12 Maggio 2007 - 03:00

allora chiarissimo, io ci ho solo capito di fisica teorica sub-atomica e meccanica quantistica...ma forse sara' l'ora.

Che dire delle foto? Che di intellettuale oggi hai gli occhiali, mnetre allora l'aria imepttita con i bottoni tutti precisi...ma sia chiaro solo quello! l'aria da para...ehm... mi sembra la stessa.
:PP

KidsHands

#38 12 Maggio 2007 - 03:12

@bravataty
Simpatico il signore nella foto... chi è? Un caro amico? ;)
@MissBlum
Ma dopo averlo catturato questo peggio, lo rilasciano? ;)
@Teresa
Grazie Teresona!!! :)
Che dici? Somiglio un pò a Dustin Hoffman? :)))
@marzia
Eh ma non vale... tu sei sempre dalla parte di Simona!!! :)
@KidsHands
Eh eh eh... dici che sono un pò para... gnosta??? Può essere, sai... può essere! :)))

rearwindow06

#39 12 Maggio 2007 - 09:45

il problema di non essere fotogenici è di molti, pure il mio eheheheh
pensare a qualcosa d i profondo per apparire intellettuale... forte... ci proverò :-)

AdorabileCla

#40 13 Maggio 2007 - 08:34

caro RW, scegli tu il commento che preferisci:
1. versione benevola: "non hai nulla di cui disperarti, non sembri affatto male"
2. versione falsamente benevola: "non è bello ciò che è bello, è bello ciò che piace".
3. versione bastarda: "ho sempre pensato che l'affermazione di "non essere fotogenici" è tipica di chi pensa di essere più bello di quello che è"

fully53

#41 13 Maggio 2007 - 08:36

P.S. interessante la tua rivisitazione filosofica: parliamone

REAR WINDOW

GLI ULTIMI COMPLICI

dossier criminali

LA CONGIURA DEGLI INNOCENTI

22 PICCOLI INDIANI

IL MOVENTE

LA VERTIGINE DEL TEMPO

I TESTIMONI OCULARI

L'IDENTIKIT

LE TRACCE

LA FEDINA PENALE

LE INDAGINI

IL MANDANTE

I COMPAGNI DI CELLA

LE AGGRAVANTI

LE LEGGI INFRANTE

Altri indizi

Metafisico e metà cialtrone

Fotografato da Rear Window e quindi catalogato in: filosofie e cazzeggi, miei preferiti permalink | commenti (49)

Fotografato da Rear Window e quindi catalogato in:
filosofie e cazzeggi, miei preferiti
permalink | commenti (49)